понедельник, 11 декабря 2017 г.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВОЙ СХЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАН- НОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА И ВЫБОР КОМПЛЕКТНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ МНОГОЦЕЛЕВОГО СТАНКА

http://www.ce-studbaza.ru/werk.php?id=8565

Исходя из представленных требований производится выбор системы электропривода. Как было сказано выше, для управления электроприводом главного движения многооперационного станка ИР 500 ПМФ4 целесообразно применять системы тиристорный преобразователь — двигатель постоянного тока независимого возбуждения или преобразователь частоты — асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором (ПЧ-АД). Для рационального выбора проводится сравнительный анализ этих систем, принимая во внимание требования к электроприводу. Основное достоинство приводов с ДПТ — это простота управления скоростью, как изменением напряжения якоря (первая зона регулирования), так и изменением потока возбуждения (вторая зона регулирования). Кратность максимального момента во второй зоне в приводах постоянного тока выше чем в приводе переменного тока. Однако наличие щеточно-коллекторного контакта в двигателе постоянного тока (ДПТ) снижает надежность всего электропривода и приводит к необходимости проведения частых профилактических мероприятий. Возможные искрения не создают благоприятных условий для применения ДПТ. Наличие режима прерывистых токов приводит к отклонению переходных процессов от оптимальных, что увеличивает потери и как следствие снижение КПД. Для уменьшения влияния режима прерывистых токов необходимо усложнять систему управления, что приводит к увеличению стоимости преобразователя.

Комментариев нет: